HUELVA: EJEMPLO INDUSTRIAL DE FUTURO

La actuación de parte de las Administraciones y de la sociedad de Huelva es ejemplo del futuro que le espera a España. España está muy necesitada de reactivar la actividad productiva, es decir, cosas que traigan dinero (a ser posible divisas) y poder mantener así un sector servicios (incluidos políticos) donde no se genera riqueza, sino que se recircula el mismo dinero que se va diluyendo poco a poco si no hay producción.
Pero en Huelva, en concreto algunos onubenses que hacen mucho ruido y ejercen una gran presión, han encontrado la solución al futuro económico de España.
Por un lado potenciar el turismo para que venga un sector que por lo visto no contamina ni ejerce presión sobre los recursos (agua y suelo por ejemplo), sino que sólo deja mucho dinero y puestos de trabajo, no importa la calidad de los contratos, como están las cosas se trabaja hasta sin contrato si hace falta.
Por otro lado es recuperar una industria que tuvo España en los años 60 que trajo mucha riqueza: La Emigración. Esa dolorosa experiencia para quien la practica que envía fuera a un parado (ya no hay que mantenerlo y mejoran las encuestas) y que envía a la familia, que deja detrás, grandes cantidades de divisas sabrosas y calentitas para inyectarlas en el sector terciario español.
Ello nos obliga a preparar ingenieros, médicos, enfermeros, etc. para que los contraten fuera. ¿Qué es caro prepararlos? Es sólo una inversión porque en pocos años trabajando fuera nos devolverán mucho más de lo gastado en ellos (cómo la inversión que se hace en cualquier industria o negocio), no importa el sufrimiento o dolor que ello pueda acarrear a emigrantes y familiares, la sociedad es lo primero.
Por cierto, si necesitamos trabajadores, nosotros seguiremos exportando a los nuestros e importamos inmigrantes que harán el trabajo mucho más barato. Esto es el chollo de la historia económica del país.
Dicho todo esto, animo a estos grupos (que se esconden, insultándola, tras la marca ecológica) sigan presionando para que desparezca toda la industria pesada, minera, etc., existente, que se vayan lejos, que se lleven a nuestros ingenieros y trabajadores para que no cobren el paro, y las miles de pymes y autónomos que bebían de esas fuentes que hagan lo mismo, buscar contratos en Arabia y Dubai que pagan mucho y que no se quejen de que se han quedado sin trabajo.
Esto es de locos, pero lo que veo, siento y sufro es lo que me inspira tras escuchar tanta demagogia barata y que las personas se lo crean y lo sienten en sillones de terciopelo. Saludos.

Visita rentable y otros comentarios

Cómo bien sabéis me gusta escuchar la radio, y a la hora de las noticias hago un barrido por todo el espectro para oír la misma noticia desde varios puntos de vista e intentar, si es posible, imaginarme como ha podido ser el suceso. Hoy he escuchado dos comentarios que me han llamado la atención en una radio a nivel nacional. Uno ofensivo, el otro maniqueo.
El ofensivo fue cuando se dió la noticia de que Canal Sur es la cadena televisiva más vista en Andalucía, apostillando la noticia que las siguientes cadenas eran TVE con Águila Roja, A3 y T5 con Sálvame, Acorralados y esos programas... así que nos hacemos idea del nivel. Realmente el nivel aquí en Andalucía tiene que ser bajo cuándo aún machaco mis tímpanos con semejantes sandeces, después se quejan esos energúmenos del comportamiento en algunos sectores de la población andaluza.
Después pasaron a decir que la última visita del Papa a Madrid ha sido un éxito comercial ya que se han recaudado unos 325millones de € en ingresos y la inversión fue de "sólo" 50 millones, instando a los críticos a que recococieran que eso de pedir más austeridad en la visita papal es sólo un motivo de protesta falto de rigor. Yo, católico confeso, me escandalizo de que se gastasen 50 millones de euros en la visita papal, cuándo se podían haber gastado muchos menos si hubieran eliminado fastos y lujos. Posiblemente Jesús, y digo posiblemente porque Dios me libre de juzgar a nadie por sus actos, los hubiera echado de los púlpitos como a mercaderes, que es lo que parecen con esas noticias. Todo lo ahorrado, que no hubiera sido poco, se podía haber destinado a reparar y socorrer a esos conventos donde cientos de calladas y humildes personas al servicio del Dios al que se adoraba empleando becerros de oro, están a punto de morir de frío o sepultadas bajo unos techos cada vez peor, algunos sólo necesitan 18mil, otros 15mil euros... y así una larga vista. Cuándo miro esos conventos en ruinas siento cosas muy distintas a las que sentí al ver los escenarios, pues eso eran ni más ni menos, que se montaron en Madrid. En un antiguo Concilio se dijo que si un pobre entraba en una iglesia y estaba llena, el Obispo se levantaría para que pudiera sentarse, dando ejemplo de humildad y caridad... pocos de los que allí se subieron (algunos había que sí) lo harían ahora. A pesar de todas esas miserias, o quizas por ello, sigo siendo católico confeso, lo cual casa de forma complicada con mi militancia escéptica en la mayoría de las cosas. Pero sigo opinando que el mayor escándalo de la Tierra afecta a creyentes de cualquier religión y no creyentes, y es el tema de que uno de cada 10 humanos pasa hambre hasta morir mientras nosotros, y no me escapo de la quema, nos ponemos a régimen por exceso de alimentación. Seguiré tratando este tema junto a las falacias y nuestras ya casi olvidados viejos inventores. Saludos.

Otra Falacia: Inconsistencia.

(Imagen de Cryst(a)l, Bloomington, USA)

“Aplicar unos criterios o normas a una creencia, afirmación, argumento o posición, pero no a otros. Por ejemplo, algunos grupos de defensa del consumidor promueven que necesitamos una regulación más estricta de las medicinas con receta médica para garantizar su efectividad y seguridad, pero, a la vez, piden que las hierbas medicinales puedan venderse sin regulación de ningún tipo, y sin que se prueben ni su seguridad ni su efectividad.
Ejemplo ambiental:
Es casi la postura de facto de la mayoría de la sociedad con relación con el medio ambiente, especialmente cuando comparamos sus exigencias a la industria, para que lleven a cabo mejoras y más caras políticas de protección medioambiental, a pesar de su escasa o nula voluntad de pagar (a través de tasas o impuestos) mejoras que supondrían un mejor desempeño ambiental por su parte (mejor recolección y tratamientos de basuras, menor emisión de CO2, etc).”
Más claro, imposible. Ojala pudiera decirlo más fuerte y en más sitios.

Saludos.

Falacia 5: Falso Dilema.

Consiste en "reducir arbitrariamente un conjunto de posibilidades a sólo dos. Por ejemplo: si no estás con nosotros, estás contra nosotros.
Ejemplo ambiental:
Los debates ambientales son reducidos a menudo a una decisión de blanco o negro. Por ejemplo, si hay algún riesgo entonces el proyecto no debe llevarse a cabo, sean cuales sean sus beneficios. De hecho, cada cosa que hacemos conlleva unos riesgos y constantemente tomamos decisiones sopesando riesgos y beneficios. Esto mismo debería aplicarse a las decisiones medioambientales. Los riesgos ambientales deberían valorarse junto con los beneficios económicos y sociales, para tomar una decisión ponderándolo todo, y no reduciéndolo a "o blanco o negro".". Saludos y perdón por la tardanza en subir esta entrada.

Lo natural, lo bueno...

Esta falacia que nos han metido con calzador, y ha colado, a lo largo de mucho tiempo se ve desmontada en cualquier momento –para quién quiera oír- por la misma naturaleza. El volcán del Hierro es totalmente natural –sólo me faltaría escuchar que es por el tráfico en la Diagonal de Barcelona- y sin embargo ha llevado a un caos a la Isla de Hierro. Ahora nos empeñaremos en recuperar nuestras condiciones de vidas, devolviendo el estado natural después de una erupción a la artificial que tenía antes. Cuando vi las imágenes de los peces muertos por las condiciones del agua me acordé de que antiguamente nadie se comía un animal que hubiera muerto por muerte natural, sólo nos comíamos los que matábamos nosotros después de ver que estaban bien sanos y robustos. ¿Quiero decir que lo artificial es bueno y lo natural malo? Claro que no, sería la misma falacia puesta en un espejo. Prácticamente nada es bueno o malo de por sí –yo por lo menos no conozco algo así- sino el uso que se dé. Los ejemplos son multitud y sólo hay que mirar alrededor –el cuchillo, el coche, la electricidad, el ordenador…-. Creo que va siendo hora de normalizar un poco la cosa, y después de varios siglos de impulso de lo artificial, el empuje de lo Eco y la Natural era necesario y se le agradece la labor; así que una vez conseguido el fin, o casi, va siendo hora de tranquilizar la cosa antes de que surjan nuevas religiones, estafas y timos diversos en nombre de la Ecología y la Naturaleza. Saludos.

Que te compre quien no te conozca

En Huelva siempre se ha dicho que los niveles de partículas eran terríblemente altos, y aunque los datos matizaban este "terríblemente", nunca se negó la existencia de un nivel de partículas por encima de lo deseado y/o legislado, pero también se dijo que sería interesante compararnos con otros lugares y estudiar las causas (no mirar sólo las llamativas chimeneas de la industria), porque cuando se decían estas cosas había pocos estudios de otras ciudades. Ahora que los estudios se van completando y se ve que Huelva está mejor que la media andaluza (que tiene muy difícil cumplir por climatología y otros factores), aunque lo dicen los mismos que antes alertaban de estos altos niveles, y que incluso dicen que posiblemente el punto más alto de medida coincide con la cercanía a las obras de la nueva estación de tren y que sólo el 18% de las partículas son achacables al sector industrial... los comentarios son: "No me lo creo, mienten por presiones políticas y de las mafias". Alucino, ni tan siquiera piden confirmar datos, repetir estudios, matizar resultados... sólo me queda decir lo que digo en el título, porque yo que los conozco, desde luego que no los compro... ni los alquilo siquiera. Saludos.

Falacia 4: Correlación no implica causa

Esta falacia es usada frecuentemente para dar a una correlación estadística una interpretación de causa y efecto. Por ejemplo, durante la década de los 90 tanto el número de consumidores de drogas ilegales como el de asistentes a las iglesias creció. Sería falaz concluir que, por lo tanto, ir a la iglesia incita al consumo de drogas”.
(…)
“Ejemplo ambiental:
Es un ejemplo muy habitual en los debates sobre cambio climático. A pesar de que hay muchas y muy fuertes evidencias que apoyan que el cambio climático está inducido por los seres humanos, eso no significa que la próxima sequía, el próximo ciclón o la próxima inundación esté causada por el cambio climático”